Inhoud boven ideologie

Het is 2024, en de nasleep van de verkiezingsuitslag van november blijft nagalmen. De PVV, met 37 zetels als grootste partij na strategische fouten van de VVD, heeft bij mij een diepe indruk achtergelaten. Vooral omdat op dat moment alle controversiële standpunten van de PVV nog ongeschonden overeind stonden: een verbod op moskeeën en de Koran, het zonder proces opsluiten van sympathisanten van jihad, het ontnemen van het stemrecht van mensen met een dubbele nationaliteit, het verlaten van de EU en de Euro – het stond allemaal in het verkiezingsprogramma van de zogenaamd 'gematigde' PVV.

Veel kiezers rechtvaardigen hun steun door te beweren dat Wilders deze radicale punten toch niet zal kunnen realiseren. Ze geloven echter wel dat hij serieus werk zal maken van het migratievraagstuk. Deze redenering lijkt ook de basis te vormen voor de formatieonderhandelingen tussen de VVD, NSC en BBB met de PVV. De ideologie van de PVV, die draait om uitsluiten, pesten, jennen, vernederen en discrimineren, mag dan verwerpelijk zijn, maar men wil met Wilders in gesprek gaan op basis van inhoud. Het draait om wat er concreet afgesproken wordt.

Eén van de directe resultaten van deze onderhandelingen is de beslissing om te proberen om de spreidingswet van tafel te vegen. In wollige bewoordingen en met omslachtige argumenten weigeren de formerende partijen een einde te maken aan de schrijnende situaties in Ter Apel en Budel. Deze gemeenten staan onder immense druk door het hoge aantal te huisvesten mensen en smeken om hulp vanuit het land. Het lijkt er sterk op dat rechts Nederland helemaal geen oplossing wil voor het asielprobleem, omdat dit een electorale magneet is. Echter, als asielzoekers evenredig over het land verspreid zouden worden, zou het probleem direct verminderen. Maar dat scoort niet, vooral niet als je verder een inhoudsloos partijprogramma hebt.

Dit roept de vraag op waarom partijen als de VVD, die nota bene de spreidingswet heeft bedacht en waarvan de eigen burgemeesters eisen dat deze wordt uitgevoerd, zo gretig willen samenwerken met de PVV. Ze zouden ook kunnen kiezen voor gesprekken met GroenLinks-PvdA. Maar dat wordt afgewezen omdat GroenLinks-PvdA wel ideologisch te ver van hen af staat. Het heeft dan ineens geen zin om over inhoud te praten. Dit brengt me terug naar mijn schok over de verkiezingsuitslag, waaruit blijkt dat een aanzienlijk deel van de samenleving liever in zee gaat met een ideologisch dubieuze, extreemrechtse partij dan te praten over inhoud met centrum-links. Dat belooft nog wat voor de toekomst!

Ik wens u een goed 2024 toe.